澳大利亚留学到底值得吗？

随着留学大军人数的日益增加，我们经常能看到网上对于留学国家含金量的讨论。 

“澳洲大学太水了！申请只看雅思和GPA就好了。”

对于各国留学含金量高低的质疑，一直都存在。而某乎关于 “去澳洲XX大学留学到底值不值？” 的话题讨论，随便翻翻就有这么多。 

所以今天为了解决这两个问题：

1.澳洲留学真的水吗？

2.澳洲留学到底值不值？

我们做了一个澳美英加四国对比，从整体教育水平、入学门槛和毕业生签证转移民等几个大家最关心的方向，分析美国、英国、澳大利亚、加拿大四个最热门的留学国家！

整体水平

根据天朝教育涉外监管信息网（ http://www. jsj.edu.cn/）以及QS大学排名，总结出了下面的表格。

特点

· 美国顶尖大学的数量最多，藤校、加州大学系统等等。但是！野鸡大学最多的也在美国。

· 英国的教育质量也不错，很有文化底蕴，相较于北美和澳洲其教育历史悠久、法律健全，最重要的是经费都很充足。

· 澳洲的选择不多，但踩雷率非常的低，有50%以上的大学都在QS前500之列。

· 加拿大顶尖的学校屈指可数，还有部分是在法语区（如魁北克的蒙特利尔大学、麦吉尔大学等等。）

录取门槛-硕士

按照友好程度，澳洲>英国>加拿大>美国。

美国

总体来说，申请美国的硕士，材料要求最多、流程最复杂。

成绩要求：不论学校排名，基本全部都要GPA3.0，相当于均分80%以上。也就是说，如果均分不到80%的话，最好就别考虑美国了，基本没几个学校可以选择。

语言要求：排名顶尖的学校，基本需要托福100分以上，差一点的也要90+。大部分学校也认可雅思，但是要求比较高。

个人陈述及Essay：可发挥性非常大，是Faculty最看重的一部分，也是让万千学生最头痛的一部分。内容包括你对申请专业的看法，自身的学术经历及过往项目，申请动机等等，有的学校还会指定内容要求申请人多写一篇学术相关的Essay（比如约翰霍普金斯就要求两篇Essay）。双非逆袭，学霸落榜，大多都是文书质量的好坏来决定的。

推荐信：也是必须的，在学校就要做好准备抱住各个老师的大腿。

GMAT：商科硕士都要求考，虽然大部分学校没有标明具体录取分数，但是名校最好700+，普通的学校650+。

英国

英国相对友好，大部分看成绩、语言，需要提供推荐信，少部分顶尖学校需要文书。

学术要求：随着学校排名的降低，学术成绩要求也递减。Top50的学校均分要求85%以上，Top10080%以上可以申请，Top500 70-80%。

语言成绩：Top50的学校大部分专业雅思要求7分，其他的基本都是6.5，单科6。

加拿大

学术成绩、语言成绩、推荐信必须，大部分需要文书、GMAT及Essay。

学术成绩：加拿大商科硕士对成绩要求也不低，不论什么学校都要均分80%以上。

语言成绩：Top学校需要雅思7.0，普通学校基本要求雅思6.5。

澳洲

门槛低到逆天，除了学术成绩和语言成绩，其他什么都不要。澳国立和墨尔本除外，现在也越来越多的专业要求有文书，比如艺术类，建筑类，MBA等

学术成绩：以录取要求比较高的商科举例，双飞学生申请澳洲八大建议75%以上，澳洲前四的学校，双飞申请商科最低85%以上

语言成绩：八大雅思要求6.5-7.0，非八大6-6.5。

总结：

美国的申请最复杂，需要准备各类文书、Essay，还得多考一个GMAT，不过也弱化了成绩和背景的重要性，如果文书够出彩，成绩不够也是有可能申请到名校的。

英国和加拿大友好一些，基本上还是看学术和语言成绩，根据学校和专业的不同可能会要求一些其他材料。

澳洲的录取门槛主要以学术成绩和语言成绩达标为主。最重要的是，QS排名相等的情况下，澳洲的大学要求的学术成绩更低，你可以更轻松的上名校。但并不意味着水，只是给你机会去努力。

所以，录取门槛低=学校水？

好巧不巧，某乎上就有一个类似的问题被热烈讨论：澳洲的大学，如墨尔本和悉尼大学世界排名都很靠前，但为什么都觉得去澳洲留学很水呢？

其中一位网友给出自己独到见解：

归根到底还是我们自己对教育认知的观念有问题。容易进的学校就是坏学校，越难进就越好。

每一个清北，985，211的学生，自然首先考虑的便是美国了，所以导致了美国区的竞争较大，也造成了门槛高的假象。而且澳洲大学一直实行“宽进严出”的政策，政府有时也会介入，调查学生的出席率，这是对学生学习质量最基本的保证和对学生留学最终意愿的负责。

所以，门槛低=水？NO!